Nghiêm trị ‘nữ quái’ cầm đầu

Chia sẻ với

Vụ 20 thanh niên truy sát thiếu nữ: Nghiêm trị ‘nữ quái’ cầm đầu

Khi có căn cứ xác định Hằng là đối tượng chủ mưu, cầm đầu việc gây thương tích đối với Tr. thì mức hình phạt của Hằng được xem xét nặng hơn với các đối tượng có vai trò thứ yếu.

Những ngày qua, dư luận chưa hết bức xúc trước việc hơn 20 thanh niên dưới sự chỉ đạo của Phan Thị Cẩm Hằng (trú phường 10, quận Tân Bình, TP.HCM), cầm theo hung khí, gây ra vụ hành hung khiến em Nguyễn Thị Ngọc Tr. (SN 2001, trú phường 10, quận Tân Bình) và hai nạn nhân khác nhập viện.

Thông tin ban đầu về vụ án, khi Tr. đang phụ bán trà sữa trong quán của gia đình ở đầu hẻm số 133, đường Ni Sư Huỳnh Liên (phường 10, quận Tân Bình) thì bị Phan Thị Cẩm Hằng (ngụ quận Tân Bình) kéo theo nhóm bạn đến gây sự, chửi bới, đánh đập.

Nạn nhân bị Hằng dùng dao cắt gần đứt lìa tai phải. “Nữ quái” còn rạch nhiều nhát vào mặt và đòi cắt gân chân phải của Tr. nhưng nạn nhân giãy giụa nên chỉ gây thương tích. Khi chị ruột Tr., là Phan Ngọc T. (SN 2000) và một người tên H. xông vào can ngăn cũng bị chúng đánh gây thương tích nặng.

Sau khi gây án, nhóm của Hằng nhanh chóng kéo nhau rời khỏi hiện trường. Lúc này, những người xung quanh cùng gia đình mới đưa Tr., T. và H. đi cấp cứu tại bệnh viện quận Tân Phú.

T. phải khâu 1 mũi ở sau đầu, 1 mũi ở tai trái. Còn H. phải khâu 16 mũi ở vùng trán, tai… Cả 2 hiện đã xuất viện về nhà. Riêng Tr. phải khâu 14 mũi ở vị trí chân mày mắt trái, 14 mũi phía sau đầu, khâu 8 mũi ở tai phải để nối tai gần như đứt lìa và 3 vết cắt ở chân. Đáng lo ngại nhất là một mắt của Tr. bị chẩn đoán vỡ giác mạc có nguy cơ mù một bên mắt.

Theo lời Tr., vào cuối tháng 3, phát hiện một người có biệt danh Năm “heo” (chưa rõ lai lịch–PV) rao bán chiếc xe máy là của một người bạn mình vừa bị mất. Tr. vì lòng tốt đã kể cho nhiều người và khuyên họ không nên mua vì đây là xe gian. Sự việc bị bạn bè Năm “heo” biết nên liên tục nhắn tin đe dọa yêu cầu Tr. gỡ bỏ thông tin đăng tải trên facebook. Tối 30/3, đối tượng Hằng cùng đồng bọn đến quán trà sữa của gia đình Tr. gây sự.

Tại cơ quan công an, Hằng khai Phi Hùng (em gái ruột Hằng) có chở Năm “heo” đi ngoài đường nên bị nhóm của Triệu Long (người cho Năm “heo” mượn xe máy và đòi tiền sửa xe) chặn lại đánh. Nghe tin em trai mình bị đánh, Hằng đã đến quán trà sữa của Tr. nơi có Phi Phụng (cùng nhóm Long, người yêu Tr.) để hỏi lý do. Khi đó Tr. bênh vực người yêu và chỉ mặt vào người khác nên Hằng đã tát Tr..

Do bị chị em Tr. đánh hội đồng, Hằng nhặt miếng vỡ của ly thủy tinh quơ lại trúng Tr.. Dù việc Hằng có khai như thế nào và mâu thuẫn 2 bên ra sao thì việc nhóm Hằng lạnh lùng cắt tai em Tr. cũng là hành vi khó tha thứ.

Em Tr. đang trong bệnh viện.

Nhiều người cho rằng cần phải xử lý nghiêm nhóm côn đồ vì có hành vi ngông cuồng, coi thường pháp luật. Để làm rõ trách nhiệm pháp lý xung quanh vụ việc, PV báo Người Đưa Tin đã có cuộc trao đổi với Luật sư Vũ Quang Bá, công ty luật TNHH Khải Hưng, đoàn Luật sư TP.Hà Nội.

LS Vũ Quang Bá, đoàn Luật sư TP.Hà Nội.

Luật sư Bá nhận định: “Việc Hằng cùng nhóm đối tượng thực hiện hành vi đánh đập, cắt tai… dẫn đến thương tích cho Tr. thể hiện tính coi thường pháp luật, dùng vũ lực để uy hiếp người khác, thậm chí sẵn sàng tước đoạt tính mạng. Do vậy, để xác định đúng tội danh của các đối tượng cần căn cứ diễn biến, tình tiết vụ việc”.

Theo đó, Hằng được xác định là người đã có hành vi đâm, cắt tai phải của Tr., rạch nhiều nhát vào mặt, cắt gân chân khi Tr. bị các đối tượng khác bắt giữ, khống chế… Những hành vi trên đã có dấu hiệu pháp lý cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 104, Bộ luật Hình sự.

“Trong trường hợp này, cơ quan cảnh sát điều tra có thể xem xét việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hằng ngay mà không cần đợi kết quả giám định thương tật đối với Tr. bởi lẽ với hành vi dùng dao (hung khí nguy hiểm) để gây thương tích cho Tr. đã đủ điều kiện tiến hành việc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Việc xác định tỷ lệ thương tật đối với Tr. là một trong những cơ sở để xác định khung hình phạt đối với Hằng về hành vi phạm tội đã thực hiện.

Ngoài ra, một trong những nguyên tắc xử lý theo quy định Bộ luật Hình sự là việc nghiêm trị người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, côn đồ. Do vậy, khi có căn cứ xác định Hằng là đối tượng chủ mưu, cầm đầu việc gây thương tích đối với Tr. thì mức hình phạt của Hằng được xem xét nặng hơn đối với các đối tượng có vai trò thứ yếu.

Đối với các đối tượng khác, tùy từng trường hợp có thể xem xét về tội Cố ý gây thương tích hoặc tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại Điều 245, Bộ luật Hình sự”, luật sư Bá phân tích.

Việt Hương

Nguồn: http://www.nguoiduatin.vn/vu-20-thanh-nien-truy-sat-thieu-nu-nghiem-tri-nu-quai-cam-dau-a320812.html

Comments

comments

Bài Viết Liên Quan